Ein Tag, zwei Nachrichten

Manche Zufälle taugen als Bild. Am 24. Juli 2026 passierten zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben und doch alles über dieses Jahr sagen.

• Anthropic veröffentlichte Claude Opus 5 — das nächste Spitzenmodell, acht Monate nach Opus 4.5.
• Im Amtsblatt der EU erschien die Verordnung (EU) 2026/1744, die die Hochrisiko-Pflichten der KI-Verordnung auf Dezember 2027 verschiebt.

Beides ist belegt und nachlesbar — hier der Amtsblatt-Text: Verordnung (EU) 2026/1744 auf EUR-Lex.

Zwei Uhren, die verschieden gehen

Zwischen dem Vorschlag der Kommission am 19. November 2025 und dem Inkrafttreten am 27. Juli 2026 lagen gut acht Monate. Im selben Zeitraum erschienen — nach unserer geprüften Zählung — mindestens fünfzehn neue Modelle von Anthropic, OpenAI und Google.

Ein Gesetzgebungsverfahren dauert länger als vier Modellgenerationen.

Das ist keine Kritik an der EU. Ein Gesetz muss durch zwei Kammern, durch Übersetzung in 24 Sprachen, durch juristische Prüfung. Dass das langsamer geht als eine Produktveröffentlichung, ist eine Selbstverständlichkeit — sie fällt nur auf, wenn man beides nebeneinander legt.

Was ein Betrieb daraus macht

Die naheliegende Schlussfolgerung wäre: Wartet nicht auf die Regeln, sie kommen zu spät. Die ist falsch. Die Verbote in Artikel 5 gelten seit Februar 2025, die Transparenzpflicht seit dem 2. August 2026, und das Schweizer Datenschutzgesetz gilt für KI ohnehin schon lange.

Die brauchbare Schlussfolgerung ist eine andere: Bauen Sie so, dass beide Uhren Sie nicht treffen. Das heisst konkret — das Modell austauschbar halten, damit ein Wechsel Stunden statt Wochen kostet. Und die Nachvollziehbarkeit von Anfang an einbauen, statt auf den Termin zu warten, an dem sie verlangt wird.

Wer protokolliert, wer was wann gesehen und geändert hat, erfüllt damit nicht irgendeine künftige Vorschrift. Er weiss, was in seinem Betrieb passiert ist. Das war schon vor der KI-Verordnung ein guter Grund und bleibt es, egal wie oft der Stichtag verschoben wird.