Entrambe le camere dicono sì — e in modo netto

Una legge dell'UE ha bisogno di due approvazioni: quella del Consiglio, in cui siedono gli Stati membri, e quella del Parlamento europeo. Nel marzo 2026 entrambi hanno fissato la loro posizione negoziale sul «Digital Omnibus on AI» — la proposta di rinviare gli obblighi per i sistemi ad alto rischio del regolamento sull'IA (AI Act).

• 13 marzo 2026: il Consiglio adotta il suo mandato negoziale.
• 26 marzo 2026: il Parlamento adotta la sua posizione in plenaria — con 569 voti favorevoli, 45 contrari e 23 astensioni.

L'iter procedurale è documentato presso il servizio studi del Parlamento: Briefing dell'EPRS sul Digital Omnibus on AI.

Perché il numero è degno di nota

569 a 45 sono circa il 93 per cento di consensi sui voti espressi. Non è una maggioranza risicata messa insieme a forza di concessioni — è un'assemblea largamente concorde.

Chi rinvia un termine ammette che non era sostenibile. Che 569 deputati lo sostengano dice più sul termine che sulla politica.

È degno di nota perché il regolamento sull'IA (AI Act) era stato a sua volta molto conteso. Sul rinvio dei suoi obblighi più difficili non c'è stata invece quasi nessuna disputa — trasversalmente agli schieramenti politici.

Che cosa questo non significava ancora

Una posizione non è ancora una legge. Dopo marzo sono seguiti i negoziati tra Consiglio, Parlamento e Commissione — il cosiddetto trilogo. Il secondo tentativo si è concluso il 28 aprile 2026 senza risultato, benché entrambe le parti perseguissero lo stesso obiettivo.

È il decorso abituale e non una crisi: essere d'accordo sul se non significa essere d'accordo sul come. Il rinvio è stato deciso definitivamente solo in giugno ed è entrato in vigore a fine luglio — sei giorni prima del termine che esso stesso aboliva.